8.01.2026

Migrazione SAP: brownfield o greenfield? Pro e contro dei due approcci

Migrazione SAP: brownfield o greenfield? Pro e contro dei due approcci

La transizione a SAP S/4HANA è ormai un passaggio obbligato per molte aziende che utilizzano SAP ECC, in vista della fine del supporto prevista per il 2027 (estendibile al 2030 in alcuni casi). Di fronte a questa sfida, una delle prime decisioni da prendere è scegliere il metodo di migrazione: approccio SAP brownfield o greenfield?

Entrambi offrono vantaggi specifici, ma rispondono a esigenze aziendali diverse. Comprendere bene le differenze è fondamentale per pianificare una migrazione efficace, sostenibile e orientata all’innovazione.

Indice dei contenuti:



 

Cosa si intende per approccio SAP brownfield?

L’approccio brownfield prevede la conversione tecnica del sistema SAP ECC esistente in SAP S/4HANA, mantenendo le configurazioni, i processi e le personalizzazioni già in uso. È una sorta di "upgrade controllato", ideale per aziende che vogliono:

  • mantenere l’impianto attuale del sistema ERP

  • limitare i rischi operativi

  • velocizzare il go-live

  • contenere i costi iniziali

Questa strategia è particolarmente utile per quelle realtà che hanno già investito molto nella personalizzazione del proprio SAP ECC e non vogliono riprogettare tutto da zero.

 

Cosa prevede l’approccio greenfield?

Il metodo greenfield consiste invece in una nuova implementazione di SAP S/4HANA, progettata da zero. In questo caso, si parte con un sistema pulito, ridefinendo processi, dati e configurazioni, secondo le best practice SAP.

È l’approccio ideale per aziende che desiderano:

  • ripensare completamente i processi
  • liberarsi di legacy e personalizzazioni obsolete
  • aumentare il livello di standardizzazione
  • adottare una visione cloud-native e Clean Core

Sebbene comporti tempi e costi maggiori, il greenfield rappresenta una reale opportunità di trasformazione digitale profonda, allineata alle nuove logiche della Composable Enterprise.

 

sap

 

Confronto tra SAP brownfield e greenfield

Per orientarsi nella scelta tra i due approcci, è utile confrontare direttamente i principali aspetti che li caratterizzano. La seguente tabella sintetizza i vantaggi, le criticità e le differenze operative tra SAP brownfield e greenfield, mettendo in evidenza le implicazioni su tempi, costi, livello di innovazione e gestione del rischio.

 

Caratteristica

Approccio Brownfield

Approccio Greenfield

Tempo di esecuzione

Generalmente più contenuto, con tempi di go-live ridotti

Può richiedere tempi maggiori, legati alla nuova implementazione

Rischi operativi

Rischi limitati grazie alla continuità dei processi esistenti

Rischi più elevati, ma gestibili con una pianificazione adeguata

Personalizzazioni

Le configurazioni attuali vengono mantenute

Si riprogettano processi e personalizzazioni secondo nuove logiche

Costi iniziali

Investimento contenuto, con maggiore riuso di quanto già presente

Investimento iniziale maggiore, con focus su ottimizzazione a lungo termine

Innovazione

Consente di evolvere partendo dall’esistente

Favorisce un ripensamento completo e l’adozione di best practice moderne

Pulizia dei dati

Possibile revisione dei dati durante la migrazione

Pulizia e riallineamento completo dei dati sin dalla progettazione



Come scegliere l’approccio giusto?

Non esiste un approccio universalmente valido per tutte le aziende: la scelta tra SAP brownfield e greenfield deve essere fatta in base alla situazione attuale del sistema ERP, agli obiettivi strategici, al livello di innovazione desiderato e alle risorse disponibili. Di seguito alcune linee guida pratiche per orientare la decisione:

Quando preferire l’approccio brownfield

Optare per la conversione brownfield è consigliato se:

  • vuoi preservare l’attuale configurazione del sistema, limitando modifiche strutturali

  • disponi di tempi ristretti o di un budget contenuto

  • l’infrastruttura IT è già moderna e ben dimensionata per supportare S/4HANA

  • il tuo sistema SAP ECC è aggiornato, stabile e con personalizzazioni consolidate che si desidera mantenere

Questo approccio consente una transizione più fluida, garantendo continuità operativa e minimizzando le interruzioni.

 

sap s 4 hana

Quando valutare l’approccio greenfield

La nuova implementazione greenfield è invece preferibile se:

  • hai l’obiettivo di ripensare radicalmente i processi aziendali, adottando un modello operativo moderno

  • il sistema ECC è datato o eccessivamente personalizzato, al punto da costituire un freno all’evoluzione

  • vuoi adottare una strategia cloud-first e sfruttare appieno le best practice SAP

  • hai una vision chiara di trasformazione digitale e intendi cogliere l’occasione per riorganizzare la struttura informativa aziendale

In questo caso, il greenfield rappresenta una leva per l’innovazione.

E se la realtà fosse nel mezzo?

Per alcune realtà aziendali, la risposta potrebbe trovarsi in un approccio ibrido, noto come selective data transition. Questa strategia consente di combinare gli elementi più utili dei due modelli, trasferendo solo una parte selezionata di dati, processi o configurazioni. È una scelta particolarmente efficace in contesti multi-sistema, con esigenze eterogenee o distribuite a livello internazionale.

Questo tipo di transizione offre una maggiore flessibilità nella migrazione, permettendo di preservare ciò che funziona e innovare dove necessario, con un livello di controllo e personalizzazione ottimale.

 

 

sap 4 hana

 

Il partner strategico per la tua migrazione SAP

La scelta tra approccio SAP brownfield o greenfield non è solo una questione tecnica: è una decisione strategica che impatta sull’intera evoluzione digitale dell’azienda. Per affrontarla al meglio, è fondamentale affidarsi a un partner SAP esperto, in grado di:

  • analizzare lo stato attuale del tuo sistema ERP

  • definire una strategia di migrazione personalizzata

  • gestire rischi, tempi e costi di progetto

  • guidarti nell’adozione di SAP S/4HANA 

Syscons, parte del Polo SAP di Impresoft, è il partner ideale per affrontare questa trasformazione. Con un approccio boutique, consulenziale e collaborativo, supportiamo le aziende in progetti complessi di migrazione e modernizzazione ERP, combinando metodologia collaudata e competenze tecniche avanzate.

Grazie a un team multidisciplinare e a un’esperienza consolidata sul campo, trasformiamo la migrazione a SAP S/4HANA in una leva di innovazione, efficienza e crescita sostenibile.

Contattaci per una consulenza personalizzata: insieme costruiremo un ecosistema ERP scalabile, integrato e pronto per il futuro.


 


 

 

SYSCONS BLOG

Il blog di Syscons è una finestra su news, eventi, casi studio e best practice sulle soluzioni che possono supportare il business, aiutando a superare le sfide tecnologiche più importanti.

Iscriviti per non perdere alcun aggiornamento!

ARTICOLI RECENTI

  • Migrazione SAP: brownfield o greenfield? Pro e contro dei due approcci
  • Supply chain planning systems: come scegliere il più adatto?
  • Tutti i vantaggi di un gestionale SAP per la tua azienda

Condividi l'articolo:

Potrebbero interessarti anche

Supply chain planning systems: come scegliere il più adatto?

Supply chain planning systems: come scegliere il più adatto?

17.12.2025

Tutti i vantaggi di un gestionale SAP per la tua azienda

Tutti i vantaggi di un gestionale SAP per la tua azienda

11.12.2025

Il ruolo chiave del consulente SAP nei progetti ERP

Il ruolo chiave del consulente SAP nei progetti ERP

25.11.2025

SAP Private vs Public Cloud: differenze e cosa valutare

SAP Private vs Public Cloud: differenze e cosa valutare

25.11.2025